民營(yíng)鋼企倒下后……
發(fā)布時(shí)間:2013-12-11 新聞來(lái)源:中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)
2013就快過(guò)去,但鋼鐵市場(chǎng)依然沒(méi)有好轉(zhuǎn)的跡象。民營(yíng)鋼企像是走進(jìn)了一片沼澤地,進(jìn)退兩難,無(wú)法抽身。
昔日喧囂的廠房里,一直生產(chǎn)的設(shè)備停止了運(yùn)作,只剩下幾個(gè)人留守。債主把鋼廠里僅剩的鋼材和設(shè)備往外拉,工人無(wú)奈地看著廠房日漸被掏空。鋼廠欠債、老板“消失”、銀行追債、工人討薪……
據(jù)數(shù)據(jù)顯示,上半年國(guó)內(nèi)共有88家民營(yíng)鋼廠實(shí)現(xiàn)了12.43億元的利潤(rùn),這些鋼廠其中有42家虧損,虧損額達(dá)到63.2億元,虧損面從去年的30%上漲到了47.7%,去年同期這些鋼廠的平均噸鋼利潤(rùn)為33元,今年降到8.7元。這個(gè)現(xiàn)狀確實(shí)容易讓民營(yíng)鋼企感到悲觀。
今年民營(yíng)鋼企的倒閉潮出現(xiàn)并非毫無(wú)征兆。去年銀行限貸,這直接導(dǎo)致鋼材貿(mào)易企業(yè)大量退出、倒閉帶來(lái)了鋼鐵行業(yè)的第一波倒閉潮,“防火防盜防鋼貿(mào)”一度風(fēng)傳。今年倒閉潮蔓延至生產(chǎn)企業(yè),民營(yíng)鋼企的劣勢(shì)顯露出來(lái)。低效率和低效益運(yùn)營(yíng),現(xiàn)金不斷流失。過(guò)度依賴貸款,一旦銀行抽貸,資金鏈很快斷裂。
一覽鋼鐵英才網(wǎng)記者與業(yè)內(nèi)一些人士交流得知,他們普遍認(rèn)為在淘汰落后產(chǎn)能和鋼鐵行業(yè)收縮的背景下,中小型鋼企的洗牌將會(huì)加速?梢哉f(shuō),歷經(jīng)大浪淘沙后,更多的民營(yíng)鋼企倒下是一種必然與趨勢(shì)。但是如何將負(fù)面影響降至最低是個(gè)難題。
民營(yíng)鋼企的員工們面對(duì)衰敗的工廠只能嘆氣,他們無(wú)力回天。令他們感到更加憤怒的是,老板在危難當(dāng)頭要么卷款跑路,要么不見(jiàn)蹤影。員工利益受損,不知如何才能拿到工資及保險(xiǎn)。工人安置問(wèn)題如未妥善解決,就等于埋下了一系列的隱患。
曾有一位民營(yíng)鋼企老員工說(shuō):“我們大多數(shù)在鋼廠里干了十多年,眼看著工人從原來(lái)的一兩千人減少到現(xiàn)在的兩三百人,廠里現(xiàn)在不行了,快要變成空殼了,也沒(méi)人來(lái)處理這些爛攤子。老板早不見(jiàn)人影,政府部門也沒(méi)怎么管,真的不知道怎么辦。”
他的慌張與無(wú)助,也反映了民營(yíng)鋼企員工在鋼廠遭遇困難后無(wú)法尋求“老板”解決時(shí),寄希望于政府救市。也有聲音認(rèn)為,中小型民營(yíng)鋼廠不應(yīng)寄希望于政府救市,應(yīng)拋棄幻想,認(rèn)清形勢(shì),應(yīng)及時(shí)選擇有競(jìng)爭(zhēng)力的鋼材品種,或者及時(shí)變現(xiàn)退出鋼鐵圈,也未嘗不是一種正確的決策。
【打印】 【關(guān)閉】
分享到: | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |